Acaba de renovarse –renovarse es vivir– el interés por uno de los ensayistas más entrañables de este idioma, puesto que se ha celebrado en Montevideo el Primer Congreso Internacional sobre el pensador uruguayo José Enrique Rodó. Cierto aire de no creerlo todavía me lleva a preguntarme si fue verdad tanta dicha: ¿Un Congreso sobre José Enrique Rodó? Como si hubiese sido hace unos minutos, todavía me veo escuchando de viva voz las 21 conferencias en torno a Rodó y conociendo de primera mano a los 24 rodonianos invitados, provenientes de diversas regiones del planeta, y aún a gente del público en general que comentaba alguna cosa después de cada ponencia. El entusiasmo por semejante Congreso no se me disipa, y ante mí quiero pensar que tengo a Hugo Manini, el presidente de la Sociedad Rododiana, para agradecerle. El trato de tú a tú salvará a la humanidad, porque es la única forma del diálogo (no las redes sociales). Aún me veo en un café con Belén Castro, quien hizo la edición crítica del Ariel para Cátedra; me veo bebiendo un medio y medio, el trago tradicional uruguayo que combina vino espumoso dulce y vino blanco seco en iguales cantidades, con Gustavo San Román, un rodoniano radicado en Saint Andrews, Escocia; me veo, después de presenciar tremendo Réquiem de Verdi, cenando pesca del día en el restaurante contiguo al Teatro Solís con Gonzalo Aguiar, Fabio Muruci y Alejandro Cáceres. Gracias a la impecable logística de Laura Osta, todo fue estupendo.
El escritorio de Rodó |
Confieso
que estuve a punto de pensar que mi interés por el autor de Ariel iba a quedarse en algo personal,
compartido con dos o tres colegas, pues ya se sabe que el Ensayo
Hispanoamericano es una asignatura que brilla por su ausencia en casi todos los
estudios medios y superiores. Seguimos siendo, en buena
parte, colonias mentales del estructuralismo francés o del multiculturalismo
anglo-americano.
En noviembre de 2016, cuando justamente discutía eso en un Tercer Congreso de Historia Intelectual de América Latina en El Colegio de México, de repente recibí un correo electrónico de la Sociedad Rododiana. Siete meses después, el 24 de julio de 2017, se hizo realidad la invitación. Una Van me recogió en el aeropuerto de Montevideo para llevarme al Hotel Victoria en la Plaza Independencia. Era una mañana lluviosa. La Van abandonó el distrito de Canelones por la avenida de las Américas y se enfiló por la rambla atravesando Carrasco, Pocitos y Punta Carretas, bordeando todo el tiempo el mar. No se olvide que Rodó nació, creció y escribió al lado de este mar. Los vientos y las mareas le conceden al mar de Montevideo justamente un carácter proteico o cambiante, pues a veces sus orillas cobran el color cobrizo o de león del Río de la Plata y otras veces le conceden el azul marino o cobalto o verde esmeralda de mar adentro.
En noviembre de 2016, cuando justamente discutía eso en un Tercer Congreso de Historia Intelectual de América Latina en El Colegio de México, de repente recibí un correo electrónico de la Sociedad Rododiana. Siete meses después, el 24 de julio de 2017, se hizo realidad la invitación. Una Van me recogió en el aeropuerto de Montevideo para llevarme al Hotel Victoria en la Plaza Independencia. Era una mañana lluviosa. La Van abandonó el distrito de Canelones por la avenida de las Américas y se enfiló por la rambla atravesando Carrasco, Pocitos y Punta Carretas, bordeando todo el tiempo el mar. No se olvide que Rodó nació, creció y escribió al lado de este mar. Los vientos y las mareas le conceden al mar de Montevideo justamente un carácter proteico o cambiante, pues a veces sus orillas cobran el color cobrizo o de león del Río de la Plata y otras veces le conceden el azul marino o cobalto o verde esmeralda de mar adentro.
Montevideo acaso sea una de las capitales hispanoamericanas
más jóvenes. Se erigió por Real Cédula de 1726 de la Corona Española, y tiene
su parte de Ciudad Vieja que, volcada al mar, conserva su espíritu de municipalidad
o cabildo hispano. Se dice que se fundó para frenar el avance del imperialismo
británico (disfrazado de portugués) que ya había fundado la Colonia de
Sacramento en la Banda Oriental. Se ha dicho que Uruguay es como un país coto o tapón, hecho república por los intereses de la Corona Británica,
para impedir que se miren de frente –que choquen entre sí– dos monstruos como Argentina y Brasil; pero yo
quisiera pensar que Uruguay es más bien como un katheon
(en lenguaje bíblico el que frena la llegada del Anticristo), es decir, el que
mantiene unida la banda oriental del Río de la Plata –que es la principal puerta
de entrada fluvial del Cono Sur– con el habla española.
Desde el país más pequeño de América se ha pensado mejor en la América magna —pues los mitos nacionales
quedan anulados— y prueba de ello son los nombres de origen uruguayo de primera línea en la crítica y la ensayística: Ángel Rama, Carlos Real de Azúa, Emir Rodríguez Monegal, Arturo Ardao, Carlos Reyles, Alberto Nin Frías, y otros que se me escapan.
Ahora
bien, ríos de tinta han corrido sobre las identidades nacionales de cada país o
región bajo el mito de que un gesto, un rasgo, una bebida, un acento ya nos
hace una colectividad distinta de otra. Para Rodó, sin embargo, la democracia genuina no puede
asentarse sobre colectividades abstractas, sino sobre individuos concretos.
Rodó vivió en una era anterior a las despolitizaciones de nuestro tiempo, y
justamente su Ariel ha de verse como katheon o freno de la plutocracia, es decir, de la torpe confianza
en que basta el dinero para sacar de pobre a alguien; o que basta saber y dominar la economía para regir las relaciones de los pueblos. Militante político
del Partido Colorado, Rodó se postuló y fue electo diputado en tres
legislaturas, y contra el liberalismo plutocrático se enfrentó al líder de su
propio partido, el dos veces presidente José Batlle y Ordoñez.
Rodó fue amigo del obrero y se consideró a sí mismo parte de clase trabajadora por cuanto daba el pan espiritual para su pueblo. Murió meses antes de la Revolución Bolchevique (1917), es decir, antes de que el humanismo fuera reducido a sociología de izquierdas por el marxismo-leninismo, o totalmente marginado por la tecnocracia del neoliberalismo.
Rodó fue amigo del obrero y se consideró a sí mismo parte de clase trabajadora por cuanto daba el pan espiritual para su pueblo. Murió meses antes de la Revolución Bolchevique (1917), es decir, antes de que el humanismo fuera reducido a sociología de izquierdas por el marxismo-leninismo, o totalmente marginado por la tecnocracia del neoliberalismo.
Por lo demás, mi emoción no cesa
todavía de haberme visto en Montevideo y entre rodonianos: Motivos de Proteo
llegó a ser mi libro de cabecera, al punto incluso de inspirarme a bautizar homónimamente
este blog en 2009.
Catedral metropolitana |
Biblioteca Nacional |
mercado uruguayo en invierno |
Pesca del día |
Desde mi cuarto de hotel |
Amanecer en Montevideo |